なぜ化粧品業界はしばしば偽のプロパガンダの渦に陥るのですか?

なぜ国内外の化粧品会社は常に「有効性や誇張された有効性の根拠がない」に屈するのですか?今年は、エスティーローダー、ロレアル、ヘンケル、コティ、プロクター&ギャンブル、その他の外国の化粧品ブランドが有効性を促進するために罰金を科されたと報告されています。国内の化粧品ブランドLin Qingxuanも不正確な製品の説明のために処罰されました。業界の一部の人々は、化粧品業界は常に偽のプロパガンダの「最も大きな打撃を受けた地域」であり、痛みのない罰で全体的な状況を変えるのは難しいと言いました。

最近、P&Gは外側の包装に対する「細菌の99%除去」効果の証拠を提供しなかったとして、20万元の罰金を科せられた。記者からの不完全な統計によると、これは過去3ヶ月間に罰金を科される6番目の外国化粧品ブランドです。今年の8月だけでも、14社以上の国内外の化粧品会社が虚偽のプロパガンダで処罰され、そのほとんどが外国の化粧品ブランドでした。

オフラインのパッケージングロゴとオンライン製品ページの詳細は、化粧品ブランド違反の「深刻な被災地」となっています。プロクター・アンド・ギャンブルは、製品「シュフジバTMレモンクリア新石鹸」で「細菌の99%を削除する」とマークしました。クリニークは、製品の説明に「にきびの跡を改善するために4週間」と「皮膚の自己治癒力を改善するために12週間」を追加しました。「創傷治癒を促進する」と「しわを取り除く」効果的な語彙;アヴェーンは「レーザー/光子美容外科の効果を維持し、強化する」と主張している。ロレアルのランコムエッセンスピュアエッセンスリキッドファンデーションとランコムエッセンスピュアクレンジングフォームプロモーション製品の成分ダマスカスローズが含まれています。上記の化粧品ブランドは、製品に関連する成分と有効性が含まれていることを証明しなかったために処罰されています。

なぜ外国ブランドは常に製品の有効性に「雷を踏む」のですか?記者は、プロクター・アンド・ギャンブルやエスティローダーなどの関連ブランドに関連する製品のフォローアップ処理について問い合わせるために呼び出しました。プロクター・アンド・ギャンブルは、製品は機関によってテストされており、関連部門とのコミュニケーションを継続すると述べた。エスティローダーは明確な答えを出しませんでした。

上海市場監督部門がエスティローダーとセフォラに発行した40万元の罰金は、これまでで最高の罰金となっています。「化粧品の違法宣伝には主に2つの種類があります。上海食品医薬品局の職員は記者団に対し、一定の効果を持つ成分が製品に追加されるが、含有量が低すぎて実際の効果を達成できていると語った。基本的にはゼロで、ブランドは関連する実験データを提供する必要があります。もう1つは、ホワイトニングの概念をメラニン抑制に置き換えるなど、製品の使用に関する曖昧な情報です。これらのすべては、有効性テストレポートでブランドによって明確に書かれる必要があり、曖昧であってはなりません.

過去4ヶ月間、国内の化粧品会社は、罰則の量と罰則の数の面で外国のブランドよりも少ないです。業界の人々は、関連部門が有効性検査のための非常に詳細な要件を持っていると言うだろうし、彼らは注意を払っていない場合、彼らは「雷を踏む」だろう。

最近、国内の化粧品ブランドLin Qingxuanは、プロモーションスローガンで2つの単語を失ったとして50,000元の罰金を受け取りました。上海浦東新区市場監督管理局は、林青玄が提供する有効性試験報告書によると、特定の条件下で、製品成分に含まれる「秦玄エキス」(Lin Qingxuanのコア修復式)は確かに皮膚バリアを修復する効果があると述べた。しかし、皮膚バリアとは、皮膚の最外層の表皮部分を指し、皮膚と完全に同等とはなれない。Lin Qingxuanの上記2つの製品の機能の表現は不正確で、不明瞭で、不明瞭です。

Lin Qingxuanの担当者は記者団に対し、「バリアという言葉は、製品包装箱の説明に欠けている。それが欠けている場合、それはより少なくなります。私たちは問題に直面しています。2つの製品は棚から取り除かれ、問題の包装は完全に破壊されました。、同様のことが今後起こるのを防ぎます。

また、国内の化粧品ブランドも、新製品の発売に対する慎重さも高くなっています。異なる機能を持つ化粧品は、市場に出す前に1-3のテストを通過する必要があります。「そばかすホワイトニング」、「日焼け止め」、「脱毛防止」、「にきび除去」などの有効性を主張する製品は、ヒトの有効性評価試験の対象となります。「敏感肌に適している」「涙のない式」、「軽度で刺激ない」、その他の効能を主張する製品は、ヒトの有効性評価試験、消費者使用試験、検査試験の少なくとも1つを選択する。国内の新興企業の創業者は記者団に対し、広州の有効性検査機関は今すぐ列に並む必要があり、面倒すぎるテスト手順は行われないだろうと語った。製品に関連成分が含まれている場合でも、テストサイクルが長すぎると、研究開発中にこの成分が簡単に除去されます。

今年の初めから、化粧品に関する一連の新しい規制は、業界がますます標準化されつつあるというシグナルを発表しました。化粧品会社の担当者は、友人のサークルに書きました:「私は有効性テストについて少し混乱しています。将来のスローガンに「エッセンスのボトル」しか書けないのか?担当者は記者団に対し、化粧品業界における偽のプロパガンダ現象はより深刻であると語った。集中的な罰則はまた、業界の企業に圧力をかけており、一部の人々は「パッケージにマークする方法を知らない」。

多数の製品が排除されるという業界のコンセンサスとなっています。外資系化粧品会社の担当者は記者団に対し、製品を棚から取り出して再包装するという予見された結論だと語った。新しい規制が完全に理解される前に、関連製品の発売計画と新製品のリリースが削減される可能性があります。

今年6月、州食品医薬品局は化粧品のラベルを更新する措置を発表しました。「ラベルの置き換えは、業界における概念的な追加と偽のプロパガンダの問題を解決することです。上記のFDAのスタッフは、「新しい規制に記載されている方法はすべて、生産、テスト、販売の様々なリンクに関連しており、1つのサイズがすべてに適合しません」と述べています。

記者は、現地の市場監督部門の関連する処罰情報について尋ね、非準拠のラベルと有効性の証明を提供しなかったことは、化粧品会社の調査と処罰のための重要な項目であり、化粧品会社はできるだけ早く対応する必要があることを発見しました。